此帐号已被封,内容无法查看 此帐号的内容被自由微信解封
文章于 2023年2月3日 被检测为删除。
查看原文
被微信屏蔽
其他

谢作诗:富人越富,穷人越不会穷

新少数派 2022-03-19

The following article is from 经济文萃 Author 谢作诗


最糟糕的不平等,就是试图对原本不同的事物强求平等。——

所谓平等,就是穷人不占富人的便宜。——



富人越富,穷人越不会穷

文:谢作诗 来源:经济文萃


共同富裕是人类最美好的愿望,相信没有人不赞成。然而怎样才能实现共同富裕,却是需要深入思考,才能应对得法,才不会事与愿违。


▍共同富裕之核心是富


共同富裕是都富、没有穷人。这里关键是没有穷人。


那么,向富人征税,补贴穷人,能不能做到没有穷人?短期也许能,但长期绝不可能。因为富人的财富即便再多,那也是存量。假如不创造增量,再多的存量总会被消费殆尽。


因此,要做到都富、没有穷人,唯一的办法就是鼓励生产、创造更多的财富。


为此,要进一步减税、放松管制,要从根本上推进法治、保护产权。其实都不用讲什么深奥的道理,观察古今中外,有哪一个国家,这些方面做得不好,还实现共同富裕了?因此,那些为了共同富裕,就主张要对富人、高收入者征税,以及主张开征遗产税的,都是错误的,都是在误解共同富裕政策,制造不必要的社会恐慌,打击生产积极性,产生事与愿违的效果。


不妨看看南非,他们曾经是非洲的发达国家,可是后来走上了剥夺富裕的白人去补贴黑人的道路。那么,黑人因此富裕了吗?当然南非比较极端。那么欧美呢,本来,一个国家越富裕,越有能力进行研发、制造机器设备,因此其经济增长应该越快,可是他们向富人、中产征税,大搞福利政策,严重挫伤生产积极性,结果几十年经济都徘徊在1-2%的增长水平。


既然财富只能靠生产创造,而由于市场是组织生产最有效的制度,因此,要实现共同富裕,就应该进一步推进市场化。改革开放以来,是不是所有人的收入都有了大幅提高?即便穷人,也比计划经济时过的好得多。所以,我们千万不能用违反市场的做法去追求共同富裕。


始于均富,终于均贫。共同富裕一定不是平等富裕,共同富裕恰恰要避免杀富济贫。




▍收入差距是伪问题


收入差距是伪问题,没有穷人才是真问题。富人是不是合法挣钱,是不是通过自愿交易在挣钱,这才是真正的问题。如果是合法挣钱,是通过自愿交易在挣钱,那么一个人挣的钱越多、越富裕,对他人帮助必定也越大。如若不然,他人又怎么可能自愿与其交易呢?


因此,只要是合法、通过自愿交易在挣钱,那么应该挣钱越多越好,越富裕越好。比尔·盖茨是怎么成为世界首富的,是通过让世界人民享受操作系统的便利啊!关注收入差距是否过大属于误入歧途。真正应该关心的是,富人是否合法挣钱,在挣钱的过程中是否让他人获益。


只要是以合法方式、自愿交易在挣钱,不可能富者愈富,穷者愈穷。当出现了“朱门酒肉臭,路有冻死骨”的情况,一定是出现了不合法、非自愿交易的挣钱方式。应该从根源上杜绝这种赚钱方式的发生,而不是进行表面上的均贫富。


而且,贫富差距更多地应该从消费角度来观察。马云千亿美元,我只有那么一点点钱,看起来贫富差距好大,但从消费的角度看,其实无非马云海参鲍鱼,我鸡蛋猪肉;马云头等舱,我经济舱。虽然我瘦,但是马云也不胖。尽管头等舱舒服些,但是总归我们同时着地。


事实上,从孩子受教育程度、人均寿命等指标看,穷人和富人的差距在大大缩小。在1900年的时候,人均寿命只有39岁,今天人均寿命70岁。毫无疑问,普通大众寿命的延长程度远远超过富人。过去只有富人能送孩子读书,今天基本上人人有能力送孩子读书吧。


其实,当钱多到一时候,富人是消费不了的,这些钱还会在生产过程中循环,服务社会。

▍公平不是平等


平等就是大家都一样。例如,收入平等就是大家的收入尽量一样。


可是,起点平等,结果就不能平等;结果平等,起点又不能平等。你要我和刘翔从同一起跑线起跑,那么我们就不可能同时到达终点。你要我和刘翔同一时间到达终点,那么我们又不能从同一起跑线起跑。人与人天赋不同,运气各异,是不可能在所有方面都平等一样的。


什么叫公平?公平肯定不是平等。让我和马云收入一样,这是公平吗?不是,这是对马云的不公平。让所有人获得一样的收入、住一样的房子、开一样的汽车,这其实是不公平,是对有天赋者的不公平,是对勤劳者的不公平,是违反我们的“按劳分配”原则的。


公平只能是一个人做出多少贡献便获得多少报酬,舍此没有第二个逻辑自洽的定义了。


如果我们客观理性,那就不得不承认,人类的技术进步、创造发明,主要是靠少数天才实现的。在人类几千年的文明史上,上千亿人口是有的吧,然而能够称得上思想家的屈指可数不超过百人。那么给少数天才强激励,充分发挥他们的潜力,不是对我们所有人更好吗?


▍救助没有劳动能力的人


当然,社会上总有没有劳动能力的人,这些人是需要社会救助的。但是,任何有劳动能力的人,都要通过自食其力来养活自己。只有这样,经济才会繁荣,社会才可能共同富裕。


其实,对穷人最好的帮助,不是直接给他们钱,而是给他们工作机会。几十年来,国际社会对非洲提供了巨额的慈善援助,可是非洲仍然是世界上最贫穷的地区。看看哪些富可敌国的富豪们,哪个不是巨额负债缠身?可见,他们自己的钱并没有闲置,而是投入到再生产的过程中,在创造就业。这怎么不是在最好的帮助穷人呢?这恰恰是在实现共同富裕啊!


财富生产不是零和博弈,而是正和博弈。不是你挣的多,我挣的就少;你挣得多,我也会多。我们一定要牢记:一个社会,富人越多、越富,穷人越不会穷。







创造财富靠的是人的智慧,而人和人的智慧是有差异的,因此,财富有多有少也是正常的。智慧才是人类的财富积累与生存状况不断改变的真正源泉。

而在当下世界和中国,功利笼罩下的浮躁与逐利的冲动及短视,却限制我们财富的发展。我们对财富性质的理解方式决定了创造财富的方式。真正需要的是扭转错误的观念。

那什么才是正确的财富观?财富的本质是什么?它到底是从哪里来的?

为此,新少数派&先知书店诚荐“财富的逻辑”书单,扭转我们那些习以为常的错误观念,了解现代人必备的经济学常识。

这套书由张是之、张维迎、陈志武三位权威作者凝结多年研究心血而写。感兴趣的书友可识别下图二维码,一键收藏(含限量签名版)。


▍延伸阅读

刘军宁:思想是财富的源头

安·兰德:有些人是财富创造者,有些人只是有钱

哈耶克原声视频:财富再分配的本质

如果你想要财富与公正,你也应该想要自由市场

是什么创造财富?

交易如何创造财富?

关于“劳动”的五个错误认识

张维迎:真正照顾劳动者的就是市场

谢作诗:人人都是“资本家”

谢作诗:没有市场经济,女人都不会性感

哈耶克:只有金钱会向穷人开放,而权力则将永远不会

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存